10 Ottobre 2009
amministratore
Parere
Le confermo la validità dell'istanza presentata nonchè l'opportunità, invece, di presentare un'altra specifica istanza all'ufficio delle entrate competente di Avellino, citando espressamente le disposizioni del D. Lgs. n. 218 del 19 giugno 1997.
Rimanenze non annotate - II parte
n.
219 - 31/08/2004
Quesito
Vi ringrazio vivamente della risposta data al quesito Rimanenze non annotate - I parte del 27/07/2004, come sempre esauriente e tempestiva e vi prego, inoltre, di esprimere il Vs. parere per le azioni ormai intraprese e precisamente comunicazioni al Garante ed agli uffici competenti (vedi allegato) per la riapertura dell'accertamento.
E', secondo Voi, quest'ultima sostitutiva della richiesta di accertamento per adesione da Voi consigliata ex Dls. 218/97 o è opportuno, prima del termine dei 60 gg., formulare tale richesta con la domanda di rito?
Le confermo la validità dell'istanza presentata nonchè l'opportunità, invece, di presentare un'altra specifica istanza all'ufficio delle entrate competente di Avellino, citando espressamente le disposizioni del D. Lgs. n. 218 del 19 giugno 1997.