10 Ottobre 2009
amministratore
Su un giornale della capitale è apparso in grand’evidenza un articolo dove il sindaco Veltroni con la delegata all’ufficio diritti animali Monica Cirinnà divulgavano i numeri d’interventi a favore d’animali randagi effettuati dal canile di Roma coordinato dall’ufficio diritti animali. Ma andiamo con ordine ad analizzare quanto detto dai due…politici.
Cominciamo con i 50.000,00 euro messi a disposizione da Francesco Totti che dice la Cirinnà hanno permesso di usufruire di un’autoambulanza 24 ore su24.Cominciamo con le stupidagini. L’attuale codice non prevede la possibilità d’avere autoambulanze per gli animali in quanto l’autoambulanza è un mezzo di pronto soccorso munito di sirena e segnalatore blu che servono per mettere in allarme la popolazione.Tali sistemi sono vietati per gli animali.In realtà si tratta di un semplice mezzo furgonato per il trasporto degli animali come probabilmente compare sul libretto di circolazione.Se poi vogliamo aggiungere che si tratta di un mezzo appartenente ad una società privata che per legami matrimoniali è legata a persone che lavorano come dipendenti dentro il canile che non si è proceduto a richiedere un preventivo ad altri soggetti che possiedono mezzi per il trasporto degli animali e magari anche associazioni che posseggono l’unico mezzo in Italia con l’autorizzazione stampata a chiare lettere sul libretto di circolazione d’unità mobile veterinaria e quindi in grado di effettuare interventi sanitari sul posto e guarda caso l’anno d’immatricolazione è 1988 quindi molti ma molti anni fa.Ma si sa la gente dimentica molto presto e poi si comincia ad avvicinare la campagna elettorale e le minestre riscaldate ci sono proposte come grandi novità facendo leva sulla scarsa memoria delle persone e sull’ignoranza degli stessi politici dove per ignoranza s’intende solo la mancata conoscenza di quello che esiste.
Occupiamoci ora del numero incredibile di sterilizzazioni effettuate, ben 23 in un solo mese, credo si tratti del record mondiale.Nella piccola e miserabile associazione ASTA di via sante Bargellini18 nel mese d’agosto sono stati sterilizzati 25 cani e ben 72 gatti oltre ad aver risposto a centinaia di telefonate di cittadini infuriati con l’ufficio diritti degli animali perché non rispondevano al telefono o perché non potevano intervenire per mancanza di mezzi.
Se vogliamo considerare che tutto ciò è fatto senza l’aiuto di Totti ma con la partecipazione di comuni cittadini che complessivamente mettono a disposizione non più di 70.000,00 nell’arco di tutto l’anno e non di un mese, pare, infatti, che per la gestione del solo canile se ne vadano 2000000,00 d’euro, se poi vogliamo considerare che da noi ci sono tre medici e tre volontari fissi che ricevono solo un rimborso spese che varia dai 300,00 ai 600,00 euro e che al canile i “volontari” percepiscono 900,00 euro al mese e sono circa un centinaio, se vogliamo mettere insieme tutti questi dati credo che non ci sia confronto sulla qualità della merce.Sarà per questo che siamo tra le associazioni con cui l’ufficio diritti degli animali non vuole collaborare in maniera fattiva, difficile ammettere che si può avere di più a minore costo. Lasciamo a voi la scelta del prodotto
PUBBLICITA COMPARATA
Su un giornale della capitale è apparso in grand’evidenza un articolo dove il sindaco Veltroni con la delegata all’ufficio diritti animali Monica Cirinnà divulgavano i numeri d’interventi a favore d’animali randagi effettuati dal canile di Roma coordinato dall’ufficio diritti animali. Ma andiamo con ordine ad analizzare quanto detto dai due…politici.
Cominciamo con i 50.000,00 euro messi a disposizione da Francesco Totti che dice la Cirinnà hanno permesso di usufruire di un’autoambulanza 24 ore su24.Cominciamo con le stupidagini. L’attuale codice non prevede la possibilità d’avere autoambulanze per gli animali in quanto l’autoambulanza è un mezzo di pronto soccorso munito di sirena e segnalatore blu che servono per mettere in allarme la popolazione.Tali sistemi sono vietati per gli animali.In realtà si tratta di un semplice mezzo furgonato per il trasporto degli animali come probabilmente compare sul libretto di circolazione.Se poi vogliamo aggiungere che si tratta di un mezzo appartenente ad una società privata che per legami matrimoniali è legata a persone che lavorano come dipendenti dentro il canile che non si è proceduto a richiedere un preventivo ad altri soggetti che possiedono mezzi per il trasporto degli animali e magari anche associazioni che posseggono l’unico mezzo in Italia con l’autorizzazione stampata a chiare lettere sul libretto di circolazione d’unità mobile veterinaria e quindi in grado di effettuare interventi sanitari sul posto e guarda caso l’anno d’immatricolazione è 1988 quindi molti ma molti anni fa.Ma si sa la gente dimentica molto presto e poi si comincia ad avvicinare la campagna elettorale e le minestre riscaldate ci sono proposte come grandi novità facendo leva sulla scarsa memoria delle persone e sull’ignoranza degli stessi politici dove per ignoranza s’intende solo la mancata conoscenza di quello che esiste.
Occupiamoci ora del numero incredibile di sterilizzazioni effettuate, ben 23 in un solo mese, credo si tratti del record mondiale.Nella piccola e miserabile associazione ASTA di via sante Bargellini18 nel mese d’agosto sono stati sterilizzati 25 cani e ben 72 gatti oltre ad aver risposto a centinaia di telefonate di cittadini infuriati con l’ufficio diritti degli animali perché non rispondevano al telefono o perché non potevano intervenire per mancanza di mezzi.
Se vogliamo considerare che tutto ciò è fatto senza l’aiuto di Totti ma con la partecipazione di comuni cittadini che complessivamente mettono a disposizione non più di 70.000,00 nell’arco di tutto l’anno e non di un mese, pare, infatti, che per la gestione del solo canile se ne vadano 2000000,00 d’euro, se poi vogliamo considerare che da noi ci sono tre medici e tre volontari fissi che ricevono solo un rimborso spese che varia dai 300,00 ai 600,00 euro e che al canile i “volontari” percepiscono 900,00 euro al mese e sono circa un centinaio, se vogliamo mettere insieme tutti questi dati credo che non ci sia confronto sulla qualità della merce.Sarà per questo che siamo tra le associazioni con cui l’ufficio diritti degli animali non vuole collaborare in maniera fattiva, difficile ammettere che si può avere di più a minore costo. Lasciamo a voi la scelta del prodotto
